こんにちは。サイちゃんです。
ちょっと興味深い記事を見つけました。
2024年1月13日・14日、大学入試共通テストが実施されました。センター試験から共通テストへと変更されて4回目の試験ということで多くの人から注目を集めていましたが、英語リーディングの文章の量が大きく増えて平均点が下がったこと以外は、例年と同じくらいの難易度だったと言われています。
実はこの共通テストに際して、自分も所属する東大カルペ・ディエムでは、10数人の東大生たちが各科目を解いて、例年との比較を行いました。
今日はその結果見えてきた、共通テストという試験自体の変化、もっと言えば「お金持ち優遇なポイント」について、みなさんにお話ししたいと思います。
今年の共通テストは“お金持ち優遇”だった？現役東大生が実際に解いてみてわかったこと
なんと！大学入試共通テストが、お金持ち優遇だというのです。
まぁ、そもそも、大学という存在が、お金持ち優遇の存在ともいえるので、何を今更・・・あるいは、そんなに酷くなったの？という感想を抱くのが普通だと思いますが、どうなんでしょう？
記事の気になる点は、共通テストが難しくなってきているという点ですが、まぁ、そうなんでしょう。
そもそもコンセプトとして、活用がテーマになっている以上、応用力が試されます。
以前のような詰込み型の勉強ではなく、より深い理解を求めてくるのが共通テストの特徴です。
ですが、求めてくる知識レベルは下がっていて、きちんと理解している人にとっては、簡単になっているのが共通テストです。
ですが、理解が浅い人にとっては、きつくなるのも共通テストです。
なので、記事にあった、
上位層を区別するのには、良いが、下位層が区別できないという現象が起きるのは致し方ないこと。
逆に言えば、共通テストで測ることができない下位層は、大学に行く必要はないと文科省は言っているのかもしれません。恐ろしい・・・でも、それが、入試だとは思います。
と考えた時、ここで思いつくのが、S-Lab通信でご紹介した、現在の入試の状況。
現在、一般入試で大学に合格する高校生はおよそ半分で、残りの半分は、推薦入試や総合型選抜で大学を決めるそうです。
さらに面白いのは、私立大学では、およそ40％が一般入試なのに対して、国立大学は、一般入試がおよそ80％です。
一般的に、国立大学の方が偏差値が高いのですから、なるほどなと言うことになります。
記事中にもありますが、結局、共通テストを受験するのは、国立大学に行きたい上位層で、偏差値の低い私立大学が本命の受験生は、共通テストではなく、推薦入試・総合型選抜を受験することになるということです。
推薦入試・総合型選抜は、高校生活全般を評価してもらうものです。
そして、偏差値の高い国立大学に行きたい人は、より深く理解しておけということです。深く理解するためには、一朝一夕で何とかなるものではなく、時間をかけて丁寧に勉強する必要があります。
この2つが意味するところは、結局、どうするにしても、高校3年間、まんべんなく勉強しておけということです。
なるほど、「記事にあるような、短時間で効率よく勉強して、入試で点を取る」という時代を終わらせたいという文科省の方針が見え隠れしている気がします。
それは、金持ち優遇とかではなく、ただの時代の変化に乗り遅れているだけのような気がします。
もちろん、お金をかけて、幼い時からというのは、あるかもしれませんが、それは、今に始まった話ではありません。
そして、それが、より顕著になったとも、思えません。
難しいことは関係なく、3年間、もっと言うと、小中学校の時から12年間、しっかり勉強し続けろよという話です。
出来るかどうかは別として、それが求められているのは、今も昔も同じなのではないかと思います。
ということで、普段から勉強しておいてくだサイ。
短期集中で、一発逆転が難しくなりつつあります。